Prise en \u00e9tau entre les causalit\u00e9s caricaturales du d\u00e9terminisme biologique et les abdications sinistres du relativisme sociologique, l’interdisciplinarit\u00e9 socio-\u00e9cologique pi\u00e9tine. Elle a perdu de vue l’ambition d’un programme \u00e0 long terme et ne travaille plus \u00e0 instruire la recherche appliqu\u00e9e sur les pr\u00e9requis concrets d’une coop\u00e9ration fiable, en d\u00e9pit de l’accumulation des urgences.<\/p>\n
La difficult\u00e9 tient au d\u00e9laissement g\u00e9n\u00e9ral et prolong\u00e9 de proc\u00e9dures n\u00e9cessaires, sous l’influence de pr\u00e9somptions philosophiques masqu\u00e9es. Au bout du compte, l’\u00e9cologie, la sociologie, l’histoire, l’\u00e9conomie, l’agronomie, etc., se r\u00e9v\u00e8lent gravement handicap\u00e9es par l’absence d’une \u00e9pist\u00e9mologie commune de la pratique comparative, absence entretenue par l’\u00e9pist\u00e9mologie dominante elle-m\u00eame.<\/p>\n
Structures sociales et syst\u00e8mes naturels<\/em>\u00a0s’emploie \u00e0 montrer \u00e0 partir de l’anthropologie sociale et de l’\u00e9cologie une compatibilit\u00e9 scientifique de leurs recherches, moyennant des exigences m\u00e9thodologiques qui sont d\u00e9ductibles des conditions d’existence de la science elle-m\u00eame. Tout cela se r\u00e9sume \u00e0 un constat : cet ouvrage sera une r\u00e9ussite si, et seulement si, il devient un d\u00e9but.<\/p>\n <\/p>\n La presse en parle<\/strong><\/p>\n (…) En ressuscitant les perdants magnifiques de l\u2019histoire de l\u2019anthropologie et en leur offrant la mise en perspective qui leur faisait d\u00e9faut, Georges Guille-Escuret pose un jalon d\u00e9terminant pour la pratique de l\u2019interdisciplinarit\u00e9. (…)\u00a0Il est en tout cas essentiel qu\u2019il soit lu et examin\u00e9 pour ce qu\u2019il est au fond : un grand plaidoyer pour la r\u00e9ouverture de d\u00e9bats fondamentaux. (…)\u00a0\u00a0L’HOMME, <\/em>29 juillet 2019<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Prise en \u00e9tau entre les causalit\u00e9s caricaturales du d\u00e9terminisme biologique et les abdications sinistres du relativisme sociologique, l’interdisciplinarit\u00e9 socio-\u00e9cologique pi\u00e9tine. Elle a perdu de vue l’ambition d’un programme \u00e0 long terme et ne travaille plus \u00e0 instruire la recherche appliqu\u00e9e sur les pr\u00e9requis concrets d’une coop\u00e9ration fiable, en d\u00e9pit de l’accumulation des urgences. La difficult\u00e9 […]<\/p>\n","protected":false},"featured_media":13750,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_links_to":"","_links_to_target":""},"product_brand":[],"product_cat":[3262],"product_tag":[],"class_list":{"0":"post-13746","1":"product","2":"type-product","3":"status-publish","4":"has-post-thumbnail","6":"product_cat-non-classe","8":"first","9":"instock","10":"sold-individually","11":"shipping-taxable","12":"purchasable","13":"product-type-variable"},"acf":[],"yoast_head":"\n